忠言:诺奖不是为所欲为的保护伞
2024-03-20 09:01:21
  • 0
  • 0
  • 0

     最近,公民毛星火起诉涉嫌诬蔑和诋毁革命英烈的作家莫言,引发舆论广泛关注。绝大多数网民给予强烈支持,拍手叫好,但也有少数媒体和公知出来为莫言站台或洗白,他们一个荒谬的理由,就是莫言曾获诺贝尔文学奖,为国家争得了荣誉。

  毋庸讳言,诺贝尔奖确实在某种程度上促进了科学的发展。但是,诺贝尔奖作为一个由西方人创立的奖项,自然是按照西方人的标准和价值观来取舍的。一些人总拿诺贝尔奖,来反思和质疑我们的体制、教育、文化的“劣根性”。依我看,没有诺奖,不代表我们不行,有了诺奖也不代表我们就优秀了。

  世界是很复杂的。其实,早在莫言和屠呦呦之前的1989年,就有一位中国人获得诺贝尔奖,他就是D赖。这位臭名昭著的民族分裂分子,丶获得了诺贝尔和平奖。这说明他很伟大吗?还有,一个中国罪犯刘某波也被授予了诺贝尔和平奖。可见,这个诺贝尔奖的政治偏见是很鲜明的,带有强烈的反华反共意识形态。因此,拿诺奖说事,为莫言开脱是很荒唐的。诺奖不是违法犯罪的保护伞,反而成了一种难得的反证。

  在诺贝尔奖获奖者中,极度崇拜自由市场经济、号称“现代金融学理论的牛顿”的罗伯特·默顿,他金融衍生品的理论引发了美国次贷危机、导致全球金融风暴;2008年诺贝尔“和平奖”授予了芬兰前总统阿赫蒂萨里,说他推动了科索沃的独立,而科索沃的独立导致了格鲁吉亚的战争;一个解体了前苏联的戈尔巴乔夫也被授予了诺贝尔“和平奖”,而如今俄乌冲突使这个原本伟大国家仍在继续撕裂和流血。这些,都是诺贝尔奖的耻辱。

  我无意贬低诺贝尔奖,但西方价值观的唯我独尊和双重标准是尽人皆知的。著名学者李傲先生曾深刻指出:“你不出卖你的祖国,你就得不到诺贝尔文学奖”。在中国像袁隆平、钱学森、鲁迅、老舍、沈从文等各界人物,他们的成就和贡献不比任何一个诺贝尔奖获得者小,也不会因为他们没有诺贝尔奖而逊色。相反,一个数典忘祖,出卖祖国和灵魂的跳梁小丑即使获得了诺贝尔奖,也不会受到人民的尊重,也会照样被钉在历史的耻辱柱上。

  中国有5000多年的文明史,不是靠诺贝尔奖赢得的,法律面前人人平等。公民有检举起诉任何违法行为的权利和自由,诺贝尔奖也绝不能成为某些人不可一世、无法无天的免死金牌。打棍子、扣帽子的恐吓更是文明社会所不耻。

 
最新文章
相关阅读