中西方国家防控新冠病毒的区别

忠言

1指导思想

中国：以人民为中心，把人民群众生命安全和身体健康放在第一位。

西方：以资本为中心，把经济利益和股市行情放在第一位；

效果：

保住了命破些财最终又保住了财，人财皆保；

暂时保了财丢了命最终也难保财，人财两空。

2防控管理

中国：城市可以封闭，交通可以封闭，小区可以封闭，公共娱乐场所可以封闭，居家隔离没有问题，社区服务管理到位，生活物资价格稳定有保障。

西方：城市封闭管理难，交通和公共场所封闭尚可，小区封闭难，人们不愿意居家隔离，社区服务不到位，生活物资乱涨价供应短缺。

效果：

中国隔离病毒，很快控制疫情；

西方学了皮学不到瓤，如封了城人不自律，检测确诊了没有医院和床位收治，等等。

3医疗体系

中国：公有制经济为主体，公立医院多，国家和各级政府对医疗资源可以根据需要调整调动，人力物力财力和诊疗救治有保障；对患者免费检测治疗；中国还有中医药，在没特效药情况下，中西医结合具有很大优势；医生护士积极要求一线抗疫。

西方：私有制经济为主体，私立医院多，国家和各级政府对医疗资源无法根据需要及时调整调动，人力物力财力和诊疗救治跟不上；谁有钱给谁治；只有西医，保护生命的手段单调；很多医护人员罢工辞职。

效果：

中国对患者人道主义、生命至上、应收尽收，死亡率低；

西方看重金钱，推行“群体免疫”有的放弃对老年人的治疗，高死亡率。

4团队精神

中国：社会主义价值观深入人心，有集体主义思想和互帮互助精神，有很强的自律性和宽容心，一方有难、八方支援，团结协作、众志成城抗疫情。

西方：自由主义价值观念深入骨髓，自私自利、贪得无厌，崇尚弱肉强食、丛林法则、恃强凌弱，有的买枪防盗，有的抢夺救援物资，你虞我诈耍霸权。

效果：

中国社会风气和道德更加纯洁优良；

西方种族之间和社会阶层矛盾恶化。

5个人防护

中国：人们听从医疗专家和官员告诫，自觉戴口罩、勤洗手少聚集，主动防疫。

西方：医疗专家与官员的建议信息混乱，人们不愿意采取戴口罩、少聚集等措施，认为这样妨碍个人自由、侵犯人权。

效果：

中国人戴口罩等措施对疫情防控发挥巨大作用；

西方人不戴口罩的自由主义对疫情泛滥推波助澜。

6民族风格

中国：人疫情刚刚好一些，就去想方设法救别人。向10多个国家派出了专家医疗队，为120多个国家提供了医疗物资援助，为更多的国家分享了抗疫经验。

西方：有的国家对中国疫情幸灾乐祸、落井下石，攻击、诋毁中国是“亚洲病夫”、甩锅“中国病毒”“武汉病毒”，有的肆无忌惮地辱华。对中国救援他国造谣污蔑，以小人之心渡君子之腹。

效果：

中国人高风亮节文明尽显;；

资本主义被打回自私贪婪、无德无耻的原型。