世界银行行长佐利克在北京国贸演讲，遭民间独立学者杜建国当场驳斥。该学者在现场散发公开信，批判世行新自由主义政策的祸国记录，以及当前给中国开出的药方。公开信全文： [阅读全文]

从《华尔街日报》披露的内容看，报告最热辣的建议是“敦促北京方面缩减庞大的国企规模，使之在运营模式上更接近商业公司”。 [阅读全文]

小品大师赵本山的“忽悠”水平堪称中国第一，《卖拐》、《卖车》愣是把好端端的范伟忽悠成了瘸子和瘫子。不过，本山的的忽悠毕竟是在演戏，而那些所谓的“主流经济学家”和“改革精英”们的忽悠水平远远在赵本山之上。赵本山忽悠的是范伟一个人，而那些资本精英们把整个中国给忽悠的乌烟瘴气、荣辱颠倒、是非不分，人们晕头转向几近精神崩溃。 [阅读全文]

人民日报这篇文章最颠倒黑白的地方，就在于把深受其害的广大弱势群体称为是“既得利益者”，如此丧尽天良简直超出了人性底线。 [阅读全文]

作者：忠言 众说周知，中国老百姓在很多问题上都被某些人代表了。而且，“被代表”的内涵和外延正在不断地扩大。在近日中国中药协会召开的新闻发布会上，中药协会会长、原中药管理局副局长房书亭在回答媒体对“活熊取胆”的质疑时，就很生动形象地代表了一回熊。他说：“取胆汁过程就像开自来水管一样简单，自然、无痛，完了之后，熊就痛痛快快地出去玩了。我感觉没什么异样！甚至还很舒服。” 社会上对“活熊取胆”的做法存在争议，有人认为这是对动物的残忍虐待。有动物保护组织还拿出图片、视频等证据，表明“活熊取胆”严重伤害了熊的健康。但中药协斩钉截铁地回应：“个别组织以及个别的落后案例来说事，用历史否定现实，用个别代替一般，是对我国现实的黑熊保护和利用产业的歪曲和诋毁，误导了一些不明真相的社会群众。”这是多么熟悉的声音啊，这些年来我们常绕于耳。 原来，我们又做了一回“不明真相的群众”。对众多老百姓来说，我们确实不明真相，没有机会亲眼目睹胆是怎么从熊肚子里取出来的，但是我们很想知道熊是怎么“被舒服”的。房书亭会长自己没有亲身体验，仅凭被取胆的熊生理指标与其他熊“基本一致”，就断言“无痛，甚至还很舒服”是不是太霸道了？人被代表，还可以私下里发点牢骚，而不会说话的熊“被代表”，真是有口难言。 这些年来，我们老百姓已经屡屡“被代表”。老百姓感觉看病难、看病贵，有的得了大病在家等死，而精英们代表我们说：“看病最不贵的是中国”；老百姓感觉学费太高，有的家长因掏不起学费悬梁自尽，而精英们代表我们说:"穷人上不起大学因为学费太低"；老百姓感觉房价太高，有的倾其几代所有都成了房奴，而精英们代表我们说;"30年来房子没有涨价"。关于贫富差距老百姓们期待国家宏观调控，提高个人收入调节税起征点，而精英们代表我们说；“提高个税起征点就失去了作为纳税人的荣誉”。关于中国的油价只升不降，老百姓们怨声载道，而精英们代表我们说：“中国成品油不含税价格最低”。还有更可怕的是全国各族人民都十分渴望走共同富裕的社会主义阳关大道，而精英们却大搞少数人富裕的私有化，并代表我们声称“不改革就死路一条”。 呜呼，我们老百姓就这样一而再再而三地“被代表”着。如今，“被代表”也已经与时俱进，“活熊取胆”的狗熊被代表“很舒服”。熊被代表是因为它不是人不会说话，而我们会说话的人却被精英们剥夺话语权而“被代表”，其实不比动物熊更幸福，甚至比动物熊要悲哀多少倍！ [阅读全文]

对于频繁出现的记者被打事件，我们还是要两面看，不能因为记者被打了，而看不到当今媒体界存在的种种问题。中国的官风、民风、文风都需要很好地治理，方方面面都需要来一个返璞归真、拨乱反正。 [阅读全文]

今年，是小平同志南巡谈话20周年。南巡谈话究竟谈了些什么？我们应该全面地理解贯彻，而不应断章取义，甚至歪曲邓小平南巡谈话的精神实质。 [阅读全文]

法律面前人人平等是宪法和法律的底线，不能因为吴英是平民而重判，更不能因为某些人是官员而从轻。不能因为有执法不严的现象而宽容所有犯罪行为，也不能因为官员的个人意志强奸法律。 [阅读全文]

小平同志讲的“发展”，绝不只是个GDP，它还包括民生与环境，是全面、科学的发展。 [阅读全文]

在报道这一新闻时，各媒体的反应不一。而最为不能接受的是《人民日报》旗下的人民网。 [阅读全文]